Kommentare zu: Um die Ohren gehauen

Von: Tetti

Tetti — Sat, 06 Mar 2010 10:41:21 +0000

Zu Deiner Feststellung, dass es niemanden interessiert. Hier die Erfahrungen aus meinem Umfeld:
1.) Der Klassiker: “Wer nichts zu verbergen hat, der muss auch nichts befürchten.” Nach Absonderung dieses Satzes wird jegliche Diskussion verweigert. Wer noch etwas beitragen will, der kommt mit:
2.) “Du leidest unter Verfolgungswahn.” Oder/und
3.) “Du bist also dafür?” Ist doch logisch, wenn man gegen unsinnige Stoppschilder argumentiert, dass man bei Rot über die Ampel fahren will.
4.) Auch immer wieder gerne: “Reg dich nicht auf, ändern kannst Du eh nichts.” Oder: “Du unterstellst also den Politikern, dass sie uns Böses wollen.” Und wenn man auf die jüngere deutsche Geschichte verweist: “Das war doch was ganz anderes!”

Was ist es nun? Unwissenheit, gepaart mit Resignation? Verdrängung der Realität. Nur das, was mir passiert, ist real?

Von: admin

admin — Fri, 05 Mar 2010 15:24:41 +0000

Im Grunde wundere ich mich, dass es niemanden wirklich interessiert, und man sich wochenlang immer wieder mit irgendwelchen Nichtigkeiten auseinandersetzt.

Gerade die Akzeptanz von Stasi-Schäuble ist mir ein großes Rätsel. Wie Pispers sagte: Das ist wie Scheiße am Schuh, da können Sie wählen wie Sie wollen, dass werden sie nicht mehr los.

Wie tief diese Pseudo-Terror-Abwehr geht, sind man ja in der mittlerweile breiten Akzeptanz der Beraubung der Grundrechte.

“Deutsche brauchen keinen Fingerabdruck, sie sind keine Verbrecher” sagten die Väter unseres Grundgesetzes einst. Heute fühlt sich jeder sicherer damit?!

Von: Tetti

Tetti — Wed, 03 Mar 2010 09:27:23 +0000

“Sie steuern die Geschicke des Landes” – Falsch, sie steuern ihre eigene Geschicke und behaupten, dass diese mit denen des Landes identisch sind. Würde da auf klassische Fehleinschätzung tippen.

“Merkwürdig, wo doch so viele Justiziare den Bundestag bevölkern.” Worüber wunderst Du dich? Dass sie selber auf die Idee kommen, dass ein verabschiedetes Gesetz – dem sie selber zugestimmt haben – verfassungswidrig ist? Wissen sie doch, sie haben es nach der Abstimmung im Bundestag selber zu Protokoll gegeben (dass sie hoffen, dass das Verfassungsgericht so urteilt, wie es gestern verkündet hat). Aber auf diese Weise werden sie doppelt bezahlt. Erst einmal für das Dafürsein, und dann für den Kampf dagegen.